一陸技 投稿者：UDEC 投稿日：2008/11/14(Fri) 21:29 No.4988    小職は、来年１月に一陸技を受験するものです。 電気通信主任技術者の科目免除があるので受験科目は、無線工学Ｂと放規の２科目です。 法規はなんとか成りそうですが、無線工学Ｂが難関ですね。 電波受験界で諸先輩方の体験記を読むと過去問題を中心に勉強して受験されているようですが・・・。 数学・・・三角関数・・・基礎解析？なんて大学卒業以来・・・かれこれ１０年以上もブランクがあります。 法規は１回で、無線工学Ｂは３回位で合格を目指します！ Re: 一陸技 - JBL 2008/11/16(Sun) 11:07 No.4989 電気通信主任技術士試験の科目合格があることですが、無線工学Bは空中線ですからそれは難しいと思いますよ。がんばってください。電磁気学からはじめて泉のごとくわきでるようになれば合格できます。NTTの方ですかね大学出であればかんたんだとおもいますが、がんばってください。経験者から一言申し上げました。 Re: 一陸技 - ALTEC 2008/11/16(Sun) 11:23 No.4990 電気通信主任技術士試験の科目合格があることですが、無線工学Bは空中線ですからそれは難しいと思いますよ。がんばってください。電磁気学からはじめて泉のごとくわきでるようになれば合格できます。NTTの方ですかね大学出であればかんたんだとおもいますが、がんばってください。経験者から一言申し上げました。

不用意な試験官にご注意を... 投稿者：怒怒怒！！！ 投稿日：2008/10/09(Thu) 01:14 No.4980    １０月８日に国内電信級の国家試験を受験しました。その際、非常に問題のある試験官に当たりましたので、皆さんにご報告致します。 問題は電信の送信術の試験の際に起こりました。ご存じの通り、送信術の試験では、試験官と向き合って座り、送信中に試験官が採点表に得点（減点 or 訂正符号の回数等）を記入します。今回、私が当たった試験官は、私の名前と受験番号を採点表に記入して、試験開始の準備をしたところまでは良かったのですが、私が送信を始めると同時に、突然、採点表を私の目の前に出してきたのです。机の上に置かれた送信原稿と採点表の距離は、およそ１０センチくらいでした。すると、私がいくら送信原稿に集中しても、物理的に採点表が視界の片隅に入ります。非常に気になりましたが、既にストップ・ウォッチはスタートしており、送信を中断して、採点表を遠ざけてもらうようにお願いすることはできませんでした。それでも、最初は問題なく送信していましたが、一文字打ち間違えた直後から悲劇は始まりました。「打ち間違える　→　訂正符号を打つ　→　目の前で試験官の手が動く　→　集中力が乱れる　→　また打ち間違える　→　また訂正符号を打つ　→　また目の前で試験官の手が動く　→　また集中力が乱れる、、、」という悪循環の繰り返しで、何回訂正符号を打ったことか、、、。結局、訂正符号ばかりになってしまい、送信原稿の最後まで時間内に送信することができず、３０字以上の未送信が残ったため、その時点で私の不合格が決まりました。今回は受信術と筆記試験は自信があっただけに、非常に残念であると同時に、試験官の不用意な採点方法に怒り心頭の状態です。今まで国家試験で、電信の送信術の試験を何回か受けてきましたが、今回のように、受験者の集中力を妨げるような採点行為をした試験官は初めてです。帰宅後、早速、日本無線協会に抗議のFAXを送りつけました。しかし、そんなことをしても、私だけ再試験をしてくれる訳でもなく、「目の前で試験官の手が動いただけで、集中力が乱れるのは未熟な証拠」と言われるかもしれません。 そこで、皆さんにアドバイスです。電信の送信術の試験の際、試験官の採点表が視界に入って気になったら、もっと遠くで採点してもらうように、試験が始まる前に遠慮なく文句を言いましょう。 Re: 不用意な試験官にご注... - ・・・。 2008/10/09(Thu) 06:18 No.4981 >>目の前で試験官の手が動いただけで、集中力が乱れるのは未熟な証拠 ↑ご自分で理解されているように、その通りだと思います。 あくまでも、『試験』ですよ。 Re: 不用意な試験官にご注... - 怒怒怒！！！ 2008/10/09(Thu) 17:45 No.4984 >> 目の前で試験官の手が動いただけで、集中力が乱れるのは未熟な証拠 > ↑ご自分で理解されているように、その通りだと思います。 > あくまでも、『試験』ですよ。 ・・・。さんのおっしゃる通りです。２月の試験に向けて、今日から早速練習を始めました。集中力を鍛えるために、大きな音量でテレビをつけながら、送受信の練習をしています。次こそは、、、！ Re: 不用意な試験官にご注... - bob 2008/10/09(Thu) 22:05 No.4985 受験ご苦労様でした。思わぬアクシデントご心痛お察し申し上げます。 当方も国内電信は通信士受験中に受けに行った際、怒！さん程ではありませんでしたが、備え付けの電鍵がひどく、調整してもなじまず、当時真冬で試験室の暖房が異常に暑く、結果集中力を欠き、惨敗した記憶があります。当時は国が直営で試験を行っていたため、この国内電信は年に１度限りでしたので、１年待って取得した覚えがあります。 某外郭団体の別国家試験では、試験中の試験官のおしゃべりがうるさく、受験生に注意された例が主任技術者BBSにありましたね。あきれたご時世、残念な事です。 Re: 不用意な試験官にご注... - Mr.X 2008/11/03(Mon) 12:45 No.4987 以前、教え子たちが通信術の国家試験から戻り、随分憤慨していたことがありました。 なにがあったのか? と聞いてみると　試験の最中にドアの音を立てて部屋の出入りをする　しかも何回も。 送信の終わった後に　あなたその技量でよく受験しにきたね〜　などと言われるなど。 これはひどい　と思い、管轄の無線協会の会長に連絡したところ　「よく教えてくれました。ただちに担当者たちを集め、事実確認をします。」と言ってくださり 翌日には会長が我々のところに謝罪に来られました。 個人が苦情を言っても軽くあしらわれる可能性はありますが、たくさんの受験生を送り込む学校などからの苦情であれば　真摯な対応を取るのかもしれませんが。 私自身が受験した際にも空調がなっておらず　夏だというのに あごから汗が落ちる状況で受験したこともありました。 そもそも　この協会の職員って　あからさまに○○からの天下り機関状態と予想しますがね。

受験票キタ−−− 投稿者：１尼くずれ 投稿日：2008/08/18(Mon) 13:28 No.4957    本日受験票がきました。 通信術9/16の9:30〜 法規　9/18の13:00〜 英語　9/19の9:30〜 地理　 〃 の13:00〜 あと１ヶ月がんばろう。 Re: 受験票キタ−−− - bob 2008/08/26(Tue) 00:30 No.4960 受験ご苦労様です。 誘惑の多い夏が終わると試験ですね、業務系はある程度時間をかけてしっかりマスターしてください。 実務では毎日使うものばかりですから、、 Re: 受験票キタ−−− - １尼くずれ 2008/08/28(Thu) 20:42 No.4961 ありがとうござます。 Re: 受験票キタ−−− - １尼くずれ 2008/09/16(Tue) 17:33 No.4967 本日通信術試験行ってきました。 和文の受信がだめでした。 来年３月今回の失敗をふまえて また受けたいと思います。 Re: 受験票キタ−−− - １尼くずれ 2008/09/19(Fri) 19:36 No.4968 本日すべて終了しました。 ３月に通信術がんばります。 Re: 受験票キタ−−− - １尼くずれ 2008/09/23(Tue) 20:33 No.4969 学科はすべて合格していました。 これで通信術に専念できます。 Re: 受験票キタ−−− - Ryu 2008/10/05(Sun) 15:35 No.4979 どのクラスをお受験なさっているか判りませんが、『もし』お小遣いに余裕が有って１総通以外をお受けでしたら、 １総通&２総通を同時にお受験なさったらいかがですか？。 私は２総通の通信術のお受験で同時に１総通を受験し、１総通(AM)は不合格でしたが、２総通(PM)では合格しました。 AMは筆記がボロボロでしたが、PMは（耳が慣れたのか?）ほぼパーフェクトに筆記出来ました。 参考になるかどうか判りませんが、こんな手も有るぞということで... Re: 受験票キタ−−− - ・・・。 2008/10/09(Thu) 06:29 No.4982 合格通知の発送は17日を予定しているみたいですね。ｗ Re: 受験票キタ−−− - ＧＯＮＴＡ 2008/10/09(Thu) 06:47 No.4983 待ち遠しいですね。 手数料が必要ですが電気通信術の得点開示を受けてはいかがでしょう。 書式は決まっていませんが詳細は各支部に電話して聞いて下さい。

無題 投稿者：70の手習い 投稿日：2008/09/29(Mon) 10:30 No.4974    NTTのﾄﾞｯﾄｺﾑﾏｽﾀｰ　ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾀｰ（ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ検定）を取得したので、今度は1陸技を取りたい思ってます。今更この年で何で？　何かに挑戦していたいと云うのが今の気持ちです。若い人に比べて有利なのは時間だけはあると言うことでしょうか。無謀にも１年以内に合格という目標は掲げて頑張ります。 宜しくです。 Re: 無題 - おっちゃん 2008/10/01(Wed) 17:09 No.4975 ﾄﾞｯﾄｺﾑﾏｽﾀｰ　ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾀｰの取得おめでとうございます。 私の一陸技取得は４０台の前半でした。 バリバリ現役で仕事をしていましたので勉強時間を見つけるのに非常に苦労しました。 また、平日の試験日にどうやって仕事をやりくりするかも悩みの種でした。 なんやかんやと何回も試験会場に足を運びようやく合格することができました。 いくつになっても挑戦することはすばらしいことです。 検討をお祈りしております。 １陸技挑戦 - 70の手習い 2008/10/01(Wed) 22:41 No.4976 おっちゃん、コメント有難うございます。 現役の皆さんは時間の捻出に苦労されてますね。 無線工学の基礎が範囲が広くて、工学A、Bよりこちらの方が 大変そうです。時間があっても今頃微分・積分の復習も シンドイです。 目標は高く1陸技の後は最高齢での総1通を狙っています。 1年後に合格報告できるように頑張ります。 では、 Re: 応援、一総通、一陸技... - ＧＯＮＴＡ 2008/10/02(Thu) 19:58 No.4977 ドットコムマスター、ダブルスターの取得おめでとうございます。 正直言うと、この資格がどの様な物かは存じませんが、それなりの 基礎はお持ちと推測いたします。私は、６９の誕生日寸前に 一総通の合格通知を受け取りました。一陸技は２年前でした。 一総通には実技がございますが、これも昔電報局にいたとか。 二総通を８０少し前に取った方を知っています。 合格報告をお待ちいたします。 一総通、一陸技挑戦 - 70の手習い 2008/10/02(Thu) 22:02 No.4978 GONTAさん GONTAさんもお年をとられてから頑張ってこられたのですね、励みになります。 今持っているのは１ｱﾏ、FCCｴｸｽﾄﾗ、1特殊陸技とかですが 1陸技・1総通とかの資格と比べれば足元にも及びません。 実技は現在100字位は送受とも出来てますので、また英語は 米国で20年程仕事してましたから、1総通までには何とか なるのではと思っております。 などと書いていると、不思議に合格しそうな気分になって きます。 皆様激励有難う御座います。

ありゃりゃ？ 投稿者：とうりすがりの電設士 投稿日：2008/08/25(Mon) 18:53 No.4958    本日平成20年７月期のニ陸技の試験結果通知書が届きましたが、 「不合格」？の三文字でした。 自己採点では誤植の点数を含め、ギリギリ工学Ｂは75点を 超えていて「合格」のはずのですが、どうして？ 持ち帰った問題用紙に提出した回答と違う回答を 書いてしまったかな？ でも退出前に重々２・３回も確認したのにな。 おかしい、なぜにぃ〜？ とりあえず、明日日本無線協会に問い合わせてみます。 でわ、 Re: ありゃりゃ？ - bob 2008/08/26(Tue) 00:26 No.4959 受験ご苦労様でした。期待が大きい分、落胆も大きいですよね。 有ってはならない事ですが、もしや・・もあり得ますので、冷静に問い合わせをしてみてください。意外な盲点で失点とか、本当に正解なのに加点されていないとか、 大昔の国営時代の試験では考えられない程、現在は情報開示が進んでいていて、うらやましい限りです。 中間報告ですが、 - とうりすがりの電設士 2008/08/30(Sat) 12:45 No.4962 本部に問い合わせし、自己採点の結果と結果通知が 相違しているのではないかと聞いてみたら、「点数開示請求」を 試験を受けた支部にしてくださいとのことだった。 請求書の様式はあるのですかと聞いたら、自作で構わないと 言っていた。 とりあえず、確認の意味も込めて試験を受けた支部にも点数開示請求 の方法を問い合わせしたら、様式があり、親切にもＦＡＸでいただいた。 正式には、「無線従事者国家試験成績開示請求書」であった。 これに必要事項を記入し、返信用封筒と手数料を添えて即日郵送した。 のちに知ったが、この方法はフリー百科事典「ウィキペディア」 や他サイトにも紹介してあった。 しかし、今週はこのことでずっと憂鬱であった。私の回答記入ミス？ とも考えられるが、数回も試験を受けてきた私がミスをするだろうか。 前回も書いたが、退出前も大分試験時間に余裕があったため 念入りに持ち帰る問題用紙と提出する回答用紙を照合して退出したから 自分自身では自己採点は確かなものであり、不合格はありえない というべきだろう。 もしかしたら、今回の二陸技の工学Ｂは誤植があったため、 この点数を加えてないという可能性もありうる。 であれば、合格点に達しないが、 とにもかくにもいづれ届くであろう開示請求の点数結果が 何点であろうがまた協会に問い合わせをしなけばならない ことであろう。 Re:Re: ありゃりゃ？ - おじさん 2008/09/01(Mon) 12:42 No.4963 平成20年7月期第二級陸上無線技術士「無線工学Ｂ」誤植については全員正解となるようですね。 合格基準は１２５点満点中の７５点以上ですが、上記誤植により８０点以上で合格だったりして。。。 Re: ありゃりゃ？ - とうりすがりの電設士 2008/09/04(Thu) 17:56 No.4964 ようやく今日「無線従事者国家試験得点開示通知書」 が届いた。 結果内容は予想の範疇「無線工学Ｂ　７４点」ときた。 やはり私が期待した内容ではなかった。 というわけで、誤植の点数が加えられていない可能性を 否定できません。 が、私がＡ問題１問をケアレアミスした可能性もある これは認めたくありませんが。 いづれにせよ、これ以上の追跡は無理かもしれないが、 やるかどうか検討してみたいと思う。 Re: ありゃりゃ？ - 銀 2008/09/04(Thu) 20:29 No.4965 お役所の仕事は、まず疑ってかかるべきです。 私はそのような例を何度も経験しています。 ダメでもともとです。確認させましょう。 Re: ありゃりゃ？ - ＧＯＮＴＡ 2008/09/05(Fri) 18:00 No.4966 自分の点検に間違いないとしていますが、問題も正答も公開されているので、 もう一度、問題と答えをじっくりと突き合わせてみてはいかがでしょうか。 問題の読み方に間違いはないか、勘違いをしていないか確認してみましょう。 本日ニ陸技の免許証が届き... - とうりすがりの電設士 2008/09/24(Wed) 21:04 No.4970 件名のとおりである。前回の書き込みからの後日談を語る。 やはりだめもとで次の日、協会支部のほうへ電話問い合わせを してみることにした。 その前にどうゆう問い合わせをしたほうがよいか考えてみた。 確実な確認方法としては、私が回答提出した答案用紙を直に 見せてもらい自分で直接採点することが一番てっとり早いが、 そこまでするのもあんまりだと思いつつ、とりあえず迷いながら 二つのことを問い合わせてみることにした。 電話は女性のかたが出た。 まず、「先日試験の成績開示してもらった者ですが、得点だけでなく、 各問の正答の可否までわかる開示はないのでしょうか。」 と言う問いに対して、「ありません」ということであり、 成績開示に関してはこれしかないというものだった。 やはりと頭を抱えつつ、次の最後の問い 「今回の二級陸技の工学ＢのＡ-19の問題に関しては、 誤植で全員正解となるはずですが、この得点も加点されて いるのでしょうか。」と言う問いに対して、 「そうゆうことであれば、確認してみます」ということで 応じてくださった。後日回答するということで電話を切った。 最初からこのことを問い合わせしたほうがよかったのだろうか。 数日後、問い合わせをした支部の長からじきじきに電話が来た。 「誤植の問題が加点されておりませんでした」ということで、 「たいへん申し訳ありませんでした。深くお詫び申し上げます。 今後は再発防止に努めて参ります。」ということであった。 無論、成績開示における得点は間違いであり、その得点に ５点加点されるということであり、これの発行手数料は お返ししますとのことだった。 また、この数時間後、本部からも電話があり、同様にお詫びの 連絡であった。また、このことは総務省にも報告し、 然るべき措置をとられるそうだ。そしてちゃんと合格通知も 送付するということだった。 当然かもしれないが、律儀なことである。 当たり前に行われるべきことがなされていなっかたのだから 本来は声を荒げて叱るべきだったかもしれないが、 自分が信じていた主張が正しかったことで、なんとなくうれしく 思ってしまい、とりあえず「今後同じようなことがないように お願いします。」と少しだけ念を押して、電話は普通に 受け答えをしてしまった。 正直不合格通知をもらってからというもの愕然とし、 納得いかないながらも迷走しながらも次期二級陸技試験の 準備に半ばとりかかっていた最中であった。 このような合否通知後に採点ミスが判明すれば、隠ぺいされ、 闇に葬り去られるのではないかと懸念していたが、 正直に非を認めてくださり、ホッとした。 しかし、私が問い合わせをし、再採点をしたからこそ判明したことだが、 もし、問い合わせをしなかったら、このまま不合格扱いされた可能性が 非常に高い。試験問題に誤植があっただけでも遺憾だが、その誤植で 正当な採点がされず、合格者が不合格扱いされることはもっと遺憾である。 だが、協会ばかりも責められない。そうゆうギリギリの合格得点しか 採れない自分も少し反省するところである。頑張ります。 というわけで、それからさらに数日後、間違った不合格通知が来てから ２週間以上経ってからようやく正しい合格通知が遅れて到着したのだった。 これで免許申請ができるというものだ。即座に申請書を発送した。 申請書は自己採点合格確認後に必要事項だけを記入し、 印紙と写真を貼らずに準備だけしていたが、ようやく稔ったというものだ。 また、その数日後、開示請求における手数料の返納も支部からあった。 で、その後は件名のとおり、免許証が送付されてきたのだった。 そうゆうわけで、現在は自信を取り戻し、次期一級陸技の受験に向けて 新たな参考書も購入し、勉学奮闘中である。 次の試験でもやはりちゃんと信じられる自己採点ができるように時間も 余裕を持って回答を問題用紙に書き込み・確認したいと思う このごろである。 このような私事的な一人よがりな書き込みに付き合ってくださった みなさま、また傍読されたかたも結構いらっしゃると思います、 御礼申し上げます。今後ともみなさまのさらなるご健勝と併せて お祈りさせていただきます。 おめでとうございます - 日東紅茶 2008/09/24(Wed) 22:11 No.4971 合格しているという執念が実ったお話で、 九回裏逆転３ラン位の価値がありますね。 おめでとうございます。 それにしても誤植の問題が加点されていなかったのは 電設士さんだけだったのでしょうか？ 想像ですが全員加点されていなかったのではないでしょうか？ この辺の所は協会側からつじつまの合う説明が欲しい気もします。 もし全員加点されていなかった場合は新聞記事になる可能性もあるわけで それこそ非難されなければなりません。 一個人の問題ではなく受験者全員の問題になる可能性もありますが その辺電話口の会話で感じた事はなかったですか？ おめでとうございます - 銀 2008/09/28(Sun) 00:22 No.4972 やはり、お役所のミスでしたか。 繰り返しになりますが、お役所の仕事は、まず、疑ってかかるべきです。 粘り強く問い合わせた甲斐がありましたね。 他の受験者にも、誤植の問題が加点されていなかったのではないかと気になります。 ありがとうございます。 - とうりすがりの電設士 2008/09/28(Sun) 15:04 No.4973 どうも、日東紅茶さん、銀さん。 確かに他の受験者についても特に私同様70〜74点で 不合格になった人について気になることですが、 確か本部？の人が言っていたことだったと思いますが、 私の採点だけ確認不足であって誤植の問題が加点されて いなかったそうです。 電話での口調では、一人一人採点をチェックしている段階で たまたま私の採点に関して確認が不十分だったと いうことでした。 ちょっと気になりますが、これ以上は追求はしませんでした。 以上、追伸でした。